|
KÖZHÍRRÉ TÉTEL A Vásárosnaményi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzőjénél (a továbbiakban: Jegyző) 151/5633- 1/2021. ügyiratszámon kérelemre indult zaj kibocsátási határérték megállapítására irányuló eljárás során hozott 151/5633-2/2021. számú döntésről az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban:Ákr.) 89. § (3)-(4) bekezdései és a környezet védelméről szóló 1995. évi Lili. törvény 91/D § (1) bekezdése alapján az alábbi közleményt teszem közzé: Eljáró hatóság megnevezése:Vásárosnaményi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője székhelye: 4800 Vásárosnamény, Tamási Áron utca 1. Honlap címe:www.vasarosnameny.hu Ügy száma: 151/5633-2/2021.. Kérelmező ügyfél: DSM CONSULTING KFT. Az ügy tárgya: A kömyzeti za és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 10. §-a szerinti zaj kibocsátási határérték megállapítása a Vásárosnamény Tisza-part üdülőövezetben üzemeltetni kívánt „THE SECRET GARDEN” elnevezésű vendéglátó egység tekintetében. A közzététel napja: 2021. május 31. Az ügyben érintettek a határozatba betekinthetnek a Városházán. |
|
HATÁROZAT |
|
A DSM CONSULTING KFT. (székhelye: 4803 Vásárosnamény, Gulácsi út 11.; továbbiakban: kérelmező) kérelmére az általa Vásárosnamény-Gergelyiugomya, Tisza-parton - az Üdülőtelep területén a 2887/141 hrsz. alatt - üzemeltetett „THE SECRET GARDEN” (a továbbiakban: létesítmény) részére a következő zaj kibocsátási határértékeket állapítom meg: A hatásterületen lévő védendő épületek védendő homlokzatai előtt 1,5 m magasságban, a nyílászáróktól 2 méterre a határérték |
|
nappal 06-22 óra között: 40 dB, |
|
éjjel 22-06 óra között: 30 dB lehet. |
|
Ezen határértékeknek való megfelelést a határozat jogerőre emelkedésének napjától az üdülőterületre irányadóan megállapított üdülési szezon végéig kell biztosítani minden évben. Felhívom a kérelmező figyelmét arra, hogy ha a létesítményt az üdülési szezontól eltérő naptári időszakban való nyitva tartással is működtetni kívánja, úgy az eltérő időszakra külön kell kérelmeznie a létesítmény üzemeltetőjének a fentebb megállapítottól eltérő (egyedi) zaj kibocsátási határérték megállapítását. A létesítmény - mint szabadidős zajforrás - vélelmezett hatásterületével érintett ingatlanok a következők: |
|
Közterület elnevezése |
Házszám |
Ingatlan helyrajzi száma |
—7—.—------------------------------------------------------------------------------------------ Építményjegyzék 2000 szerinti besorolás |
|
Úttörőtábor |
2887/73 |
1212 |
|
|
„Centrum” |
2887/67 |
1212 |
|
|
„Centrum” |
2887/127 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/132 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/133 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/135 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/137 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/138 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/139 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/140 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/142 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/143 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/144 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/145 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/150 |
1261 |
|
|
„Centrum” |
2887/147 |
1261 |
|
|
vízmű |
2888 |
2222 |
|
|
Garabonciás tábor |
2890 |
1212 |
|
|
zöldterület |
2893/23/26 |
|
Felhívom a kérelmező figyelmét arra, hogy a vélelmezett hatásterület mérés, számítás szerinti meghatározását fogom elrendelni, ha a rendelkezésre álló adatok alapján valószínűsíthető, hogy a zajforrás hatásterülete nagyobb, mint a vélelmezett hatásterület. |
|
|
|
Felhívom a kérelmező figyelmét, hogy a környezetvédelmi hatóság zajbírságot szab ki az üzemeltetővel szemben, ha a jogszabályban megállapított kibocsátási határértéket - a határozatban megállapított teljesítési határidőt követően - túllépi. Ezen túl felhívom a kérelmező figyelmét arra is, hogy a zaj kibocsátási határérték megállapítása után minden olyan, a szabadidős zajforrás területén bekövetkező változást, amely határérték-túllépést okozhat a zaj kibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellenőrzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 3. számú melléklet szerinti bejelentőlapon köteles bejelenteni hatóságomnak, illetve a tevékenység megszüntetését és az üzemeltető személyében bekövetkező változást is, a változást követő 30 napon belül. |
|
A határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül a Debreceni Törvényszékhez (4025 Debrecen, Széchenyi u. 9., levelezési cím:4001 Debrecen, Pf. 131.) címzett, de Hivatalomnál 2 példányban benyújtott, 30 000- Ft értékű illetékbélyeggel ellátott keresettel lehet élni. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs, de annak elrendelése a bíróságtól kérhető. |
|
INDOKOLÁS |
|
Kérelmező az általa Vásárosnamény, Tisza-parton üzemeltetni kívánt létesítmény részére a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 10. § (1) bekezdésében meghatározott kötelezettségének eleget téve zaj kibocsátási határérték megállapítását kérte. Az említett vendéglátó jellegű létesítmény, illetve az abban használt berendezés, gép a R. 2. § h) pontja értemében szabadidős zaj- és rezgésforrásnak minősül. A Vhr rendelet 1. § (1) bekezdése szerint: „ Üzemi és szabadidős zajforrás zaj kibocsátási határértékét (a továbbiakban: zajkibocsátási határérték) az 1. számú mellékletben meghatározott módon a zajforrás hatásterületére kell megállapítani. ” A Vhr. 1. számú mellékletének 3. pontja értelmében: Amennyiben határértékkel rendelkező üzemi vagy szabadidős zajforrás hatásterülete fedésben áll a zaj kibocsátási határérték megállapítása iránti kérelem tárgyát képező üzemi vagy szabadidős zajforrással, és az érintett zajforrásoktól származó zajra a 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. melléklet 1. pontja vagy 2. § (3) bekezdése szerinti zajterhelési határérték vonatkozik, a kérelmező részére megállapított határérték: Lj^h= L jh~ ^ (dB) ahol - az üzemi vagy szabadidős zajforrás zaj kibocsátási határértéke, - Ly^: a védendő területen a zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló miniszteri rendelet szerinti zajterhelési határérték. A létesítmény vélelmezett hatásterületét a R. 5. § (3) bekezdése alapján - a zajforrást magában foglaló ingatlantól számított 100 méteres távolságon belüli területben - állapítottam meg. |
|
|
|
A hatásterület területének településrendezési terv szerinti besorolása: vízgazdálkodási területen belül lévő kialakult üdülő, rekreációs és lakóterület, melyre a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. mellékletében előírt zajterhelési határértékek a következők: nappal: 45 dB, éjjel: 35 dB. |
|
A zaj kibocsátási határérték teljesülésének helyét a R. 5. § (3) bekezdése szerint határoztam meg. |
|
Az ügyben a hatásterülettel nagyszámú ügyfél érintett, ezért a határozatnak az ügyfelek részére történő közlésére hirdetmény útján kerül sor az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 88. §-a, valamint a környezet védelméről szóló 1995. évi Lili. törvény 91/D § (1) bekezdése alapján. |
|
A határozat rendelkező részében foglalt bejelentési kötelezettség teljesítésére a R. 11. § (5)-(6) bekezdése és a Vhr. 3. §-a alapján hívtam fel a kérelmező figyelmét. |
|
Hatáskörömet és illetékességemet a R. 4. § (1) bekezdés a) pontja, a másodfokon eljáró hatóság kijelölését ezen hivatkozott § (2) bekezdése határozza meg. A jogorvoslat lehetőségéről és feltételeiről az Ákr. 116. §-át figyelembe véve az Ákr. 114. §-a alapján biztosítottam. A keresetlevél benyújtásának a szabályait a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény 39. §-a rögzíti. A határozat közzétételéről az Ákr. 89. §-a alapján rendelkeztem. A közhírré tett döntést az Ákr. 85. § (5) bekezdés b) pontja alapján a kifüggesztést követő 15. napon kell közöltnek tekinteni. Tájékoztatom az ügyfeleket arról, hogy a határozat a Városháza hirdetőtábláján megtekinthető. |
|
Vásárosnamény, 2021. május 31. |
|
dr. Deák Ferenc jegyző |
